Crna kronika

DVIJE GODINE NAKON TRAGEDIJE U HE DUBROVNIK: Još se ne zna tko je kriv za smrt Ivice Zvrka, Mata Maškarića i Davora Pozniaka

Danas se navršava  druga obljetnica tragedije u Hidroelektrani Dubrovnik koja se dogodila 10. siječnja 2019, kada su u požaru u podzemlju Plata stradala trojica djelatnika Hrvatske elektroprivrede Ivica Zvrko, Mato Maškarić i Davor Pozniak.

Oko utvrđivanje uzroka tragedije koja je u crno zavila jug Hrvatske dovršena je kriminalistička istraga nakon koje je Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo optužnicu, piše danas Dubrovački vjesnik.

Optužnica je još uvijek nepravomoćna, a njom se diplomirani inženjer elektrotehnike Mato Mišković (68) iz Cavtata, diplomirani inženjer strojarstva Nikola Rukavina (61) iz Zagreba i diplomirani inženjer elektrotehnike Željko Starman (65) iz Zaprešića terete za počinjenje kaznenog djela protiv opće sigurnosti, odnosno da su nezakonitim postupanjem izazvali opasnost po život ljudi i imovinu većeg opsega te je tim kaznenim djelom prouzročena smrt više osoba i imovinska šteta velikih razmjera. Okrivljeni su i inženjer elektrotehnike Ivica Nujić (46) iz Zagreba, građevinski inženjer Miljenko Vučić (74) iz Slanog kao i sama tvrtka, Hrvatska elektropivreda.


Za navedena kaznena djela Kaznenim su zakonom predviđene vremenske kazne u rasponu od jedne 15 godina. Branitelji okrivljenika su poznati hrvatski odvjetnici Joško Čeh, Čedo Prodanović, Veljko Miljević, Krešimir Škarica, Gordan Preglej, Janjko Grlić, Tanja Vranjican Đerek, Zvonimir Hodak i Tomislav Matić, dok su pravne zastupnice oštećenih obitelji Božene Pozniak, Sanje Zvrko, Katice Maškarić, Hrvoja Radića, Tomislava Grljevića i Pera Milkovića odvjetnice Doris Košta i Marija Jukić Jurišić.

Nitko od okrivljenika više nije u istražnom zatvoru, a sjednica Optužnog vijeća Županijskog suda u Dubrovniku zakazana je za 20. siječnja kada se odlučuje o potvrđivanju i pravomoćnosti ili vraćanju optužnice na doradu. Dubrovčani se, ne samo obitelji stradalih radnika, pitaju je li državno odvjetnička istraga namjerno zaobišla neke osobe. Ako se potvrdi optužnica, spis se dodjeljuje izabranom predsjedniku Sudskog vijeća kojem će, nema sumnje trebati dosta vremena da se upozna s više od pet tisuća stranica debelim spisom. To znači, da u najboljem slučaju sudska rasprava neće početi prije kraja ljeta.

Zastupnica oštećenih obitelji Doris Košta očekuje osporavanje optužnice na način da se utvrdi kako su istragom prikupljeni dokazi nezakoniti i slično, te da će to što im zakon dopušta iskoristiti i kao brejk u postupku:

– Moguće je, isto tako, obzirom da je ovo vrijeme korone, da se neki okrivljenici ne pojave pred sudom, pravdajući se da su npr. u izolaciji- kaže Košta o sastanku koji je posljednja mogućnost obrane za osporavanje optužnice.

Odvjetnik Joško Čeh ustvrdio je kako osim potvrde osporavanja optužnice te izražavanja duboke osobne sućuti obiteljima stradalih ne smije ništa javno reći. Branitelj Željka Starmana, odvjetnik Gordan Preglej podsjeća:

– Na OV ŽSD će se 20. siječnja razmatrati odgovori svih branitelja i odlučiti o potvrdi optužnice. Osobno sam strašno tužan zbog tragičnog događaja u Hidroelektrani u Platu i mogu samo reći da ljudi koji su obuhvaćeni opružnicom nisu oni koji bi i trebali sjediti na optuženičkoj klupi- naglasio je Preglej, dok odvjetnica Tanja Vranjican Đerek, koja s kolegom Zvonimirom Hodakom brani Miljenka Vučića, podsjeća:

-Optužno vijeće ne ulazi tj. ne ocjenjuje pitanje krivnje, nego se bavi formalnom stranom optužnice koju će, ako je propisno sastavljena i ima sve propisano, potvrditi i poslati Raspravnom vijeću ŽSD. Kako je u istrazi provedeno dosta dokaza, mislim da će se optužnica potvrditi, a kolega Hodak i ja ćemo tijekom glavne rasprave učiniti sve da dokažemo kako naš klijent nije kriv!

Branitelj Ivice Nujića, odvjetnik Janjko Grlić je rekao:

– Tragični je događaj šokirao svakog građanina Hrvatske i očekivali smo da će Državno odvjetništvo u državnoodvjetničkoj istrazi iznaći kvalitetne dokaze koji će cijeloj hrvatskoj javnosti i obiteljima stradalih djelatnika HEP-a dati kvalitetan uvid u ono što se kobnog dana i dogodilo. Nakon završetka istrage i podizanja nepravomoćne optužnice bojim se da državni odvjetnik ni izdaleka nije odgovorio na krucijalna pitanja koja bi dala jasan odgovor o događaju. Zbog postojanja takvih velikih nedostataka u istrazi, kako o utvrđivanju činjenica, tako i glede pravnih pitanja, teško je očekivati da bi Optužno vijeće ŽSD dozvolilo da se potvrdi takva optužnica jer bi time, vrlo izvjesno obiteljima stradalih radnika i cjelokupnoj hrvatskoj javnosti onemogućili da saznaju pravu istinu. Ne bih želio da se ponovi “slučaj Kornati” u kojem se još ne zna što je prava i potpuna istina- naglasio je odvjetnik Grlić.

Branitelj Ivice Nujića, odvjetnik Veljko Miljević ističe kako ostaje kod svih činjeničnih i pravnih navoda istaknutih u žalbi protiv rješenja kojim je istraga u ovom kaznenom predmetu proširena i Ivicu Nujića:

– Prema zakonskim odredbama naznačenim u činjeničnom opisu kaznenog djela u izreci optužnice, tj. prema meritornim zakonskim odredbamana kojima Državno odvjetništvo temelji svoju optužnicu, očigledno je da Ivica Nujić nije bio odgovorna osoba za one poslove koji prema optužnici predstavljaju uzrok nesreće u kojoj su tri osobe izgubile život. Kako je osnovna zakonska pretpostavka da bi netko mogao odgovarati za kazneno djelo zloporabe ovlaštenja ta da ta osoba predstavlja odgovornu osobu tj. da poslovi za koje se optužuje pripadaju u njegov djelokrug posla, to je onda jasno da je nedvojbeno kako Nujić ne može biti počinitelj ovog kaznenog djela.

Da je tome tako, razvidno je i iz obrazloženja optužnice gdje se Ivicu Nujića tereti da je ovo kazneno djelo počinio s oblikom i stupnjem krivnje koji se zove nesvjesni nehaj, dakle s najblažim oblikom krivnje koji postoji u zakonu i koji se zaista sasvim izuzetno pojavljuje u praksi, ako se ikada i pojavljuje!

Dubrovački vjesnik